“关于我的狂犬病恐惧症”的版本间的差异
来自个人维基
DeemoMisaka（讨论 | 贡献） 小 |
DeemoMisaka（讨论 | 贡献） 小 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
= 概述 = | = 概述 = | ||
| − | 我的狂犬病恐惧症始于在农村与宠物玩耍的经历。小时候的我其实早已领略到了宠物的本质——他们只是人类的奴隶（财产）而已。<ref>如拉丁文中，表示“财产”的“Pecunia”本为“牛”的意思。</ref><ref>这句话并不打算表现作者的任何政治思想和社会理想。在写作此注释时，作者的观点是：如果将所有的生物都考虑进来，那么奴隶制（私有制）恐怕在人类灭绝之前都很难消失。即使是共产主义，也只不过是“人”这个物种内部的公有制而已，在其他生物眼中，私有制却并没有消失。这也是共产主义者常用于反驳缺乏阶级区分的“人性论”的论据，因为本质上共产主义并不是要消灭一切的私有制。所以某种意义上共产主义仍然是一种种族主义（人类中心主义）的思想。支持动物推翻人类疑似有点天马行空了，这是社会进化论主义最难以被驳倒的一集。但其他动物本就不被认为属于人类社会，所以人类社会中的天演主义（Darwinism）或许并不适用于这些动物。</ref>所以我使用各种不至于毁坏牠们的方式来从牠们身上取乐，例如抓住猫的尾巴并将牠们提起来，将猫和狗放进盒子然后翻滚盒子等。我或许是在把牠们弄出盒子的时候被抓了。虽然并没有留下可以被肉眼看见的伤口，我还是认为自己有感染狂犬病病毒的风险，或许是因为感受到了那无比尖利的爪子，事后我的小拇指还有点隐隐作痛，虽然不知道是不是心理作用让我的神经系统复现了当时感受到的痛。 | + | <font size = 3>我的狂犬病恐惧症始于在农村与宠物玩耍的经历。小时候的我其实早已领略到了宠物的本质——他们只是人类的奴隶（财产）而已。<ref>如拉丁文中，表示“财产”的“Pecunia”本为“牛”的意思。</ref><ref>这句话并不打算表现作者的任何政治思想和社会理想。在写作此注释时，作者的观点是：如果将所有的生物都考虑进来，那么奴隶制（私有制）恐怕在人类灭绝之前都很难消失。即使是共产主义，也只不过是“人”这个物种内部的公有制而已，在其他生物眼中，私有制却并没有消失。这也是共产主义者常用于反驳缺乏阶级区分的“人性论”的论据，因为本质上共产主义并不是要消灭一切的私有制。所以某种意义上共产主义仍然是一种种族主义（人类中心主义）的思想。支持动物推翻人类疑似有点天马行空了，这是社会进化论主义最难以被驳倒的一集。但其他动物本就不被认为属于人类社会，所以人类社会中的天演主义（Darwinism）或许并不适用于这些动物。</ref>所以我使用各种不至于毁坏牠们的方式来从牠们身上取乐，例如抓住猫的尾巴并将牠们提起来，将猫和狗放进盒子然后翻滚盒子等。我或许是在把牠们弄出盒子的时候被抓了。虽然并没有留下可以被肉眼看见的伤口，我还是认为自己有感染狂犬病病毒的风险，或许是因为感受到了那无比尖利的爪子，事后我的小拇指还有点隐隐作痛，虽然不知道是不是心理作用让我的神经系统复现了当时感受到的痛。</font> |
= 注释 = | = 注释 = | ||
<references/> | <references/> | ||
2025年3月2日 (日) 14:17的版本
概述
我的狂犬病恐惧症始于在农村与宠物玩耍的经历。小时候的我其实早已领略到了宠物的本质——他们只是人类的奴隶（财产）而已。[1][2]所以我使用各种不至于毁坏牠们的方式来从牠们身上取乐，例如抓住猫的尾巴并将牠们提起来，将猫和狗放进盒子然后翻滚盒子等。我或许是在把牠们弄出盒子的时候被抓了。虽然并没有留下可以被肉眼看见的伤口，我还是认为自己有感染狂犬病病毒的风险，或许是因为感受到了那无比尖利的爪子，事后我的小拇指还有点隐隐作痛，虽然不知道是不是心理作用让我的神经系统复现了当时感受到的痛。
注释
- ↑ 如拉丁文中，表示“财产”的“Pecunia”本为“牛”的意思。
- ↑ 这句话并不打算表现作者的任何政治思想和社会理想。在写作此注释时，作者的观点是：如果将所有的生物都考虑进来，那么奴隶制（私有制）恐怕在人类灭绝之前都很难消失。即使是共产主义，也只不过是“人”这个物种内部的公有制而已，在其他生物眼中，私有制却并没有消失。这也是共产主义者常用于反驳缺乏阶级区分的“人性论”的论据，因为本质上共产主义并不是要消灭一切的私有制。所以某种意义上共产主义仍然是一种种族主义（人类中心主义）的思想。支持动物推翻人类疑似有点天马行空了，这是社会进化论主义最难以被驳倒的一集。但其他动物本就不被认为属于人类社会，所以人类社会中的天演主义（Darwinism）或许并不适用于这些动物。
